Неметаллический щит учета электроэнергии

Если честно, до сих пор встречаю проектировщиков, которые уверены, что неметаллический щит — это просто пластиковый ящик под счетчик. Приходится объяснять, что современные неметаллические щиты учета — это сложные системы с дугогасящими камерами и классами защиты до IP65. Кстати, в прошлом месяце как раз разбирали инцидент на объекте в Новосибирске — заказчик сэкономил на сертифицированных корпусах, купив ?аналог? без маркировки взрывозащиты, и при КЗ дуга прожгла стенку щита. Хорошо, что без последствий обошлось.

Почему металл проигрывает в жилых зонах

В новых ЖК сейчас массово переходят на поликарбонатные решения. Не потому что дешевле — как раз наоборот, качественный литой корпус от того же Tonghao Electric дороже стального аналога на 15-20%. Но зато нет проблем с коррозией в сырых колодцах, да и вес щитовой уменьшается на треть. Помню, в питерском проекте ?Балтийские высоты? из-за экономии места пришлось ставить щиты в нишах с постоянным конденсатом — через полгода металлические двери заклинило, а полимерные работают до сих пор.

Еще нюанс — электробезопасность. В детских садах и школах сейчас вообще не принимают металл без дополнительного заземления корпуса. А вот у неметаллических щитов учета из стеклонаполненного полимера эта проблема снимается автоматически. Кстати, у китайских производителей вроде ООО Аньхой Тунхао Электрикл Эквипмент есть интересные разработки по антистатическим покрытиям — на их стендах в прошлом году на выставке в Екатеринбурге показывали образцы с поверхностным сопротивлением 10^9 Ом.

Шумность — мелочь, но важная. В жилых коридорах металлические дверцы с пружинами постоянно хлопают, соседи жалуются. А пластиковые щиты с магнитными защелками работают практически бесшумно. Проверяли в московской реновации — уровень шума снизился на 12 дБ по сравнению со старыми щитами.

Подводные камни монтажа

Самая частая ошибка — неправильный крепеж к стенам с разной степенью вибрации. Для кирпичных и панельных домов нужны разные демпфирующие прокладки. В прошлом году в Казани пришлось переделывать 30 щитов — проектант не учел вибрацию от лифтовых шахт, и крепежные отверстия потрескались за 4 месяца.

Терморасширение — бич дешевых моделей. Хорошие производители типа Tonghao добавляют в композит минеральные наполнители, что снижает коэффициент расширения до 0.003 мм/м°C. На их сайте tonghao-electric.ru есть любопытные сравнительные таблицы по термостойкости разных марок пластиков — мы как-раз по этим данным подбирали щиты для нефтехранилища в Уфе.

Скрытый дефект — УФ-стойкость. На юге России через 2-3 года нестабилизированный полипропилен желтеет и становится хрупким. Приемку теперь всегда делаем с УФ-метром — проверяем индекс стабильности. Кстати, у китайских коллег из ООО Аньхой Тунхао неплохие показатели по этому параметру — их материал выдерживает до 180 000 Люкс-часов без заметной деградации.

Реальные кейсы замены

В Ростове-на-Дону полностью меняли парк щитов в историческом центре — нельзя было сверлить фасады для монтажа тяжелых металлических конструкций. Использовали композитные щиты с клеевой фиксацией — держатся уже третий год, даже после урагана в прошлом августе.

Любопытный опыт был в Сочи — там требовалась защита от соленого воздуха. Металлические щиты покрывали спецлаком, но через год все равно появлялись очаги коррозии. Перешли на фиберглассовые корпуса — дороже на 40%, но за 5 лет ни одного случая повреждения.

А вот в Якутске наоборот — сначала ставили немецкие поликарбонатные щиты, но при -55°C они становились хрупкими. Пришлось переходить на отечественные АБС-пластики с морозостойкостью до -60°C. Кстати, китайские производители вроде Тунхао как раз активно работают над арктическими исполнениями — на их портале видел тестовые отчеты по эксплуатации при -70°C.

Нормативные заморочки

С ГОСТ Р 51321.5 до сих пор путаница — некоторые инспекторы требуют обязательного заземления даже для диэлектрических корпусов. Приходится носить с собой выписки из техрегламентов. В Самаре в прошлом квартале из-за этого простояли 2 недели с приемкой объекта.

Сертификация взрывозащиты — отдельная головная боль. Для нефтехии нужны щиты с маркировкой Exe IIC T4, а большинство стандартных моделей имеют только Exe IIB. Причем разница в цене почти двукратная. Здесь как раз полезно смотреть на специализированных производителей — у того же ООО Аньхой Тунхао в каталоге есть линейка с полным набором сертификатов для опасных производств.

Интересный момент с пожарными нормативами — некоторые регионы требуют класс горючести Г1 для многоквартирных домов, а большинство пластиков имеют Г2-Г3. Приходится либо искать спецматериалы, либо ставить дополнительные огнезащитные экраны. Кстати, в новых разработках Тунхао используют самозатухающий полиэфир сульфон — материал дорогой, но соответствует строгим требованиям МЧС.

Перспективы материалов

Сейчас тестируем образцы с наноуглеродными добавками — прочность почти как у стали, но вес на 60% меньше. Правда, стоимость пока заоблачная — около 12 000 руб за щит на 12 модулей.

Биополимеры — интересное направление, но пока сыровато. В лабораторных условиях деградация начинается уже через 3 года. Хотя для временных объектов может подойти — экологичность становится трендом в госзаказе.

Металлопластиковые гибриды — золотая середина? Взять алюминиевый каркас и полимерные панели. Такие решения предлагают многие производители, включая китайских. На сайте tonghao-electric.ru видел модульные системы как раз такого типа — можно комбинировать материалы в зависимости от условий эксплуатации.

Экономика против надежности

Дешевые турецкие щиты за 3000 руб против качественных за 8000 — разница не только в цене. В Подмосковье считали — за 5 лет эксплуатации ремонт дешевых щитов обходится в 150% от первоначальной стоимости. При этом немецкие аналоги требуют вложений не более 20%.

Китайские производители вроде ООО Аньхой Тунхао заняли нишу среднего ценового сегмента — их продукция на 30% дешевле европейской, но с приличным качеством. Особенно заметно в сегменте взрывозащищенного оборудования — там разница может достигать 2-3 раз.

Любопытно, что срок окупаемости качественных неметаллических щитов учета в ЖКХ составляет около 4 лет — за счет снижения затрат на обслуживание. Мы в управляющей компании в Перми вели статистику — переход с металлических на полимерные щиты дал экономию 180 тыс руб в год на 1000 квартир.