
Вот уже пятый год наблюдаю, как коллеги то слепо доверяют вакуумным аппаратам, то демонизируют их после единичных отказов. Сам через это проходил, пока не пришлось разбирать последствия коммутации на подстанции 110 кВ, где три воздушно вакуумные выключатели отработали цикл КЗ без единой деформации контактов.
Если брать китайские ВВВ серии VEP-40.5, там вакуумные камеры идут с магнитным дутьём поперечного типа - это видно по спиральным пазам на контактах. Но мало кто проверяет остаточный газ в камерах после транспортировки: были случаи, когда из-за вибрации в пути появлялись микротечи через сильфоны.
На одном из объектов под Новосибирском пришлось столкнуться с интересным эффектом: при температуре -42°C срабатывала блокировка пружинного механизма. Оказалось, консистентная смазка в приводных узлах не рассчитана на такие режимы. Пришлось экстренно менять на морозостойкую, хотя производитель уверял, что проблем быть не должно.
Кстати, про ресурс коммутаций. В паспортах пишут 20-30 тысяч циклов, но это для номинальных токов. При отключениях на 80% от предельной отключающей способности ресурс сокращается в 1.5-2 раза - проверено на испытаниях оборудования от ООО Аньхой Тунхао Электрикл Эквипмент. Их выключатели VEP-12 показывали стабильные характеристики даже после 50 аварийных отключений.
При установке ВВВ в КРУ 6-10 кВ часто недооценивают жесткость крепления шин. Вибрация от соседних ячеек может передаваться на вакуумные камеры - отсюда и преждевременный излом сильфонов. Один раз видел, как за год эксплуатации амплитуда колебаний достигла 200 микрон на частоте 100 Гц.
Регулярно сталкиваюсь с проблемой центровки подвижных контактов. Если отклонение превышает 0.5 мм, то через 300-400 операций появляется эллипсность на торце контакта. Особенно критично для выключателей с горизонтальным расположением полюсов, как в некоторых моделях от китайских производителей.
Заметил интересную закономерность: при монтаже в сейсмоопасных районах лучше дополнительно укреплять опорные изоляторы. После землетрясения в 4 балла на Камчатке только те ВВВ уцелели, где стояли демпфирующие прокладки между рамой и основанием.
Самый коварный параметр - скорость нарастания напряжения при отключении емкостных токов. На подстанции в Красноярском крае зафиксировали случай перенапряжения в 2.8 от номинала при отключении кабельной линии 10 км. Пришлось ставить ОПН дополнительно.
Контроль состояния вакуума - отдельная головная боль. Индикаторы давления часто выходят из строя раньше самих камер. Практикуем ежегодные измерения тангенса дельта изоляции - по росту диэлектрических потерь можно косвенно судить о разгерметизации.
За гг. проанализировали статистику по 120 выключателям VEP-12. Выяснилось, что 70% отказов связаны не с вакуумными камерами, а с механизмами управления. Пружинные приводы требовали регулировки чаще, чем электромагнитные.
Когда тестировали ВВВ 35 кВ от разных производителей, обратили внимание на разброс времени отключения - от 45 до 80 мс при номинальном токе. У оборудования с сайта https://www.tonghao-electric.ru показатели были стабильнее: разброс не превышал 5 мс между тремя полюсами.
При коммутации асинхронных двигателей 6 кВ мощностью 2.5 МВт наблюдали перенапряжения до 4.2 p.u. Спасла RC-цепочка, но пришлось пересчитывать параметры для каждого конкретного случая. Производители дают усредненные рекомендации, которые не всегда работают.
Интересный случай был на металлургическом комбинате: при отключении печной установки возникли высокочастотные колебания с частотой до 5 кГц. Осциллограммы показали, что ВВВ справились, но защитная аппаратура на вторичке вышла из строя. Пришлось менять схемы согласования.
Сейчас многие переходят на гибридные решения, где воздушно вакуумные выключатели комбинируются с SF6-аппаратурой. Но лично я скептически отношусь к таким системам - увеличивается количество стыковочных узлов, а значит, растет вероятность утечек.
Заметил тенденцию к интеллектуализации ВВВ. Новые модели уже идут со встроенными датчиками частичных разрядов и системами мониторинга состояния контактов. Это действительно упрощает диагностику, хотя и добавляет сложностей в калибровке.
Если говорить про ООО Аньхой Тунхао Электрикл Эквипмент, то их недавние разработки в области компактных ВВВ для ветроэнергетики выглядят перспективно. Особенно конструкция с двойным разрывом на 36 кВ - при тех же габаритах что у стандартных выключателей на 24 кВ.
В целом технология продолжает развиваться, хотя прорывов в последние годы не наблюдается. Основные улучшения идут по пути оптимизации существующих решений, а не создания принципиально новых конструкций.