
Если честно, когда слышу про вакуумный выключатель ввр, всегда вспоминаю, как лет пять назад многие коллеги боялись их ставить на ответственные объекты. Говорили, мол, вакуумная дугогасительная камера — это ненадёжно, вдруг вакуум потеряется. А на деле-то оказалось, что при грамотной эксплуатации эти аппараты показывают себя лучше масляных, особенно в плане пожаробезопасности.
Вот смотрите, основное преимущество ВВР — это, конечно, вакуумная камера. Но многие не учитывают, что её ресурс сильно зависит от качества сборки. Помню, в 2020 году мы тестировали партию выключателей от нового поставщика — так там в половине аппаратов было завышенное содержание меди в контактах, из-за чего возникали проблемы с коммутацией на 10 кВ.
Кстати, про контакты — их форма в вакуумных камерах бывает разной. Спиральные хороши для частых коммутаций, а вот плоскостные, как ни странно, лучше держат токи КЗ. Но это уже тонкости, которые в паспортах редко пишут.
Ещё момент — система управления. Современные ВВР уже идут с микропроцессорными защитами, но лично я всегда проверяю резервные электромеханические реле. Как-то в подстанции под Уфой из-за скачка напряжения 'глюкнула' электроника, а старые РТВ-то и выручили.
При монтаже ВВР часто перетягивают болты крепления шин. Кажется, что нужно сильнее зажать — надёжнее будет. А на деле получается перенапряжение на изоляторах. Мы в прошлом году на объекте в Татарстане так три выключателя угробили — пришлось вызывать специалистов из ООО Аньхой Тунхао Электрикл Эквипмент, они как раз с 2019 года с этим оборудованием работают.
Кстати, про их сайт https://www.tonghao-electric.ru — там есть неплохие технические заметки по монтажу, я иногда заглядываю, когда спорные моменты возникают. Не реклама, просто факт.
Ещё одна частая ошибка — не проверяют степень вакуума перед вводом в эксплуатацию. А зря! Как-то пришлось демонтировать только что установленный ВВР-10, потому что при первом же КЗ камера 'зашипела'. Оказалось, при транспортировке нарушили герметичность.
Регламентные работы — отдельная тема. Некоторые думают, что раз вакуумный, то можно забыть на десять лет. На самом деле диагностику нужно делать минимум раз в два года — проверять сопротивление контактов, ход привода, вакуум в камерах.
Заметил интересную особенность: ВВР с пружинными приводами лучше себя показывают в холодном климате, чем с электромагнитными. В Сибири на одной подстанции были случаи отказа срабатывания при -40°C — как раз из-за залипания сердечника в соленоиде.
Токовые нагрузки — вот что многие недооценивают. Паспортный ресурс в 20 000 коммутаций справедлив только для номинальных токов. А если регулярно коммутировать на 20-30% выше номинала, то ресурс снижается втрое. Проверено на горьком опыте в 2021 году на одном металлургическом заводе.
С запчастями к ВВР сейчас стало проще, но есть нюансы. Например, вакуумные камеры лучше брать оригинальные, а не совместимые. Разница в цене 15-20%, а в ресурсе — в два раза. Мы как-то попробовали сэкономить — через полгода пришлось менять все три фазы.
Приводы — отдельная история. Пружинные механизмы требуют регулярной подтяжки, особенно после первых 100-200 операций. Забыл подтянуть — получи ложное срабатывание защиты.
Кстати, ООО Аньхой Тунхао Электрикл Эквипмент как раз предлагает неплохие ремкомплекты для старых ВВР. Недавно заказывали для модернизации подстанции в Самаре — нормально, работают уже полгода без нареканий.
Часто спрашивают — ВВР или элегазовые? Для большинства распределительных сетей 6-10 кВ я бы выбрал вакуумные. Меньше обслуживания, нет проблем с утечкой SF6, да и по стоимости выгоднее.
А вот для напряжений 35 кВ и выше уже спорный вопрос. Там элегаз иногда предпочтительнее, особенно если нужны большие коммутационные ресурсы. Хотя современные ВВР-35 уже вполне конкурентоспособны.
Помню, в 2022 году был казус — заказали для новой подстанции элегазовые выключатели, а потом выяснилось, что для них нужен специальный узел утилизации. С ВВР таких проблем нет — отработал свой срок и сдал в металлолом.
Сейчас многие производители, включая вакуумный выключатель ввр от китайских компаний, переходят на интеллектуальные системы мониторинга. Встроенные датчики температуры, положения контактов, даже степени вакуума — это уже не фантастика.
Но лично я скептически отношусь к излишней 'интеллектуализации'. Простые и надёжные механизмы ещё никто не отменял. Как показывает практика, чем сложнее система, тем больше точек отказа.
Зато радует тенденция к унификации. Сейчас уже проще найти совместимые компоненты для ВВР разных производителей. Это сильно упрощает жизнь эксплуатационщикам.
Если подводить итоги, то скажу так: вакуумный выключатель ввр — отличное решение для большинства задач в распределительных сетях. Главное — не экономить на качестве и соблюдать регламент обслуживания.
Многие неудачи связаны не с конструктивными недостатками, а с нарушением правил монтажа и эксплуатации. Помню, как в 2019 году пришлось переделывать всю ячейку КСО из-за того, что монтажники не выдержали расстояния до стен.
Сейчас, кстати, многие производители, в том числе и упомянутое ООО Аньхой Тунхао Электрикл Эквипмент, стали делать более подробные инструкции по монтажу. Это радует — значит, учимся на ошибках.
В общем, если работать с головой и без фанатизма, ВВР служат верой и правдой. Проверено на десятках объектов за последние пять лет.